何先生为购买福州鼓楼区的房屋,支付了20万购房定金及相关款项,却遭遇房产公司违规操作和单方解约。另一边,林女士在婚约财产纠纷中,被要求全额返还剩余彩礼。这正是福建八闽律师事务所合伙人李丹律师接手这两起案件时面对的棘手局面。
在何先生的缔约过失责任纠纷案件中,房产公司试图混淆“自愿付款”与“违规操作”、“单方解约”与“双方合意”。李丹律师毕业于厦门大学法学本科,扎实的法学理论功底让他迅速理清思路。他从事实层面入手,通过梳理银行流水、收款收据、报警回执等核心证据,清晰证明10万元装修款的支付未经何先生同意,系房产公司单方违规操作,直接反驳了被告“自愿支付”的主张。在法律层面,他依据《中华人民共和国合同法》第四十二条关于缔约过失责任的规定,深入阐述房产公司作为专业房企,在收受定金后,未按约定履行签订正式合同的义务,且单方退款、拒绝继续交易,已构成违背诚实信用原则的先合同义务,应承担相应法律后果。同时,他根据案件进展,合理调整诉讼请求,放弃“解除预约关系”的诉请,聚焦“双倍返还定金”的核心诉求。最终,法院采纳了他的代理意见,为何先生挽回了全部定金损失。
在林女士的婚约财产纠纷案件中,原告要求被告全额返还剩余彩礼及利息。李丹律师结合婚约财产纠纷的审理要点、福清本地风俗习惯及案件实际情况,制定了针对性的辩护策略。他全面梳理案件证据,重点核查婚约相关凭证、银行转账记录、微信聊天记录、医疗票据等核心材料,确认彩礼交付、返还数额及林女士同居、怀孕、流产的全部事实。凭借多年的执业经验,他精准提炼抗辩要点,指出双方系因争吵分居,均存在过错,并非林女士单方违约。他重点围绕林女士的身心损害展开辩护,提交相关医疗费用凭证,主张应结合该情节酌情扣减彩礼返还数额。对三金、经济付出、名誉损害等相关事宜,他也逐一举证质证。庭审中,他充分发表辩护意见,兼顾法律规定与公序良俗。最终,法院采纳了他的核心辩护观点,为林女士减少了7万元彩礼返还数额。
李丹律师在处理案件时,有个习惯,他会在会见当事人前花很长时间观察当事人的微表情。这一习惯源于他十余年的执业经历,在早期办理各类案件时,他发现通过观察当事人的微表情能更好地了解案件背后的真实情况。
案件结束后,何先生和林女士都对李丹律师的帮助表示感激。法律让他们的合法权益得到了维护。接下来,李丹律师又将奔赴新的战场,处理一起知识产权相关的案件,继续用他的专业知识为当事人排忧解难。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图