刑事辩护：罗晖智律师为未成年人轻判助力

聚焦未成年人刑事辩护

罗晖智毕业于上海政法学院法学专业，执业至今累计承办案件已逾300件。在处理众多刑事案件过程中，他接触到不少涉及未成年人的案件。这些案件中，未成年人因心智尚未成熟，容易受到不良因素影响而犯错，但他们又有着较大的改造空间。这让罗晖智意识到，在刑事辩护领域，为未成年人提供专业的辩护，不仅能保障他们的合法权益，还可能改变他们的人生轨迹，于是他开始聚焦未成年人刑事辩护领域。

实战：未成年人盗窃电缆二审辩护案

2022年4月，未成年人李X伙同他人在梧州某安置小区内盗窃电缆，销赃获利463元。经鉴定，被盗电缆价值14976元，属盗窃数额较大。案发后，李X被抓获归案，如实供述罪行，其家属代为全额赔偿被害人损失并取得书面谅解，李X也签署了认罪认罚具结书。然而，一审法院认定李X构成盗窃罪，系主犯，虽考量了未成年人、坦白、赔偿谅解、认罪认罚等从轻情节，但以破坏性手段盗窃为由酌情从重，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。李X不服一审判决，委托罗晖智律师提起上诉。

接受委托后，罗晖智律师深知在刑事领域，尤其是涉及未成年人的案件，每一个细节都可能影响最终的判决结果。他第一时间全面阅卷、多次会见上诉人，详细核实案件事实与证据细节。针对一审认定的主犯地位、破坏性盗窃从重情节及量刑过重三大核心争议，罗晖智律师从证据与法律层面深入分析。他指出当事人并非起意者、未主导犯罪，剪断电缆属于盗窃必要手段，不应额外从重处罚。

庭审中，罗晖智律师围绕未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定从轻情节充分质证、据理力争。他强调在刑事领域，对于未成年人应该给予更多的教育和挽救机会。他的专业辩护，让法庭充分考量了未成年人从宽、坦白、赔偿谅解等情节。

结果：法定幅度内轻判

最终，虽然一审判决已认定李X构成盗窃罪，但在罗晖智律师的有效辩护下，法院量刑已处于法定幅度内较轻水平，最大限度降低了案件对未成年人的不利影响。这起案件充分体现了罗晖智律师在刑事领域，尤其是未成年人刑事辩护方面的专业能力。

此后，罗晖智律师将未成年人刑事辩护案件的证据梳理和辩护策略进一步完善，继续在刑事领域为更多当事人提供专业的法律服务。