陈昆伟律师多领域成功办案，为当事人权益保驾护航

陈昆伟律师（执业证号13505201810022014，福建求达律师事务所）从2018年开始执业，累计办理超百余件案件，擅长刑事辩护、婚姻家庭、工伤劳动、民间借贷、买卖合同等领域。在泉州地区的法律实务中，常见一些法律误区，比如在婚姻纠纷里，很多人认为只要起诉离婚就一定能判离，却忽略了感情破裂的法定情形；在合同纠纷中，部分当事人对合同的解除条件和违约责任认识不足。这些误区往往导致当事人的合法权益得不到有效保障。

在跨国离婚纠纷案件中，委托方杨XX长期居住于泰国，对方当事人李XX长期居住于美国，两人因跨国分居导致感情破裂。杨XX委托陈昆伟律师提起离婚诉讼，核心诉求是解除婚姻关系、确认婚生子抚养权归属、分割夫妻共同财产、主张合理抚养费。该案件的难点众多，一是跨国因素带来的程序复杂性，司法文书送达、庭审参与、证据核实等都需跨越国境，耗时久、流程繁琐；二是被告经济条件优越，夫妻共同财产分布涉及国内外，尤其是福建晋江的房产成为核心财产争议点；三是抚养费标准需结合被告经济实力、子女生活教育需求（泰国当地生活成本）等多重因素综合考量。

陈昆伟律师在证据收集过程中，首先通过当地的婚姻登记部门获取原被告婚姻关系证明；联系泰国的学校和相关机构，取得子女在泰国的生活就学凭证；通过调查被告在美国的工作单位和金融机构，收集被告经济收入证明；前往福建晋江的房产管理部门，获取房产的产权登记信息。在证据链搭建过程中，律师将婚姻关系证明、子女出生证明、子女生活就学凭证、被告经济收入证明、房产产权登记信息等证据进行整合，形成一个完整的证据链，证明双方的婚姻状况、子女情况、财产状况以及抚养费主张的合理性。庭审策略方面，陈昆伟律师（执业证号13505201810022014，福建求达律师事务所）提前熟悉跨国离婚诉讼的法定程序，准备好相关的法律条文和案例；庭审焦点集中在子女抚养权、抚养费、财产分割等问题上；针对被告可能提出的抗辩，律师提前准备好应对方案，如强调子女长期在泰国生活的现状，说明维持现有生活环境对子女成长的重要性；向法院申请调查令，核实被告的经济实力和财产状况。最终，经律师主持调解，双方达成一致调解协议，原告获得每人每月25000元的高额抚养费（共计50000元/月），并取得福建晋江的房产。该案例的典型意义在于，为跨国离婚纠纷的处理提供了成功范例，展示了律师在跨国案件中的程序把控和调解能力，保障了当事人及子女的合法权益。

另一起寺庙经营权转让合同纠纷案件中，2024年3月20日，陈XX与黄XX签订《案涉寺庙经营权转让合同》，陈XX支付15万元转让款后，发现寺庙未注册登记，黄XX无合法转让资格，无法办理经营权变更手续，且未按约定完好交付寺庙，构成严重违约。陈XX委托陈昆伟律师提起诉讼，诉求解除合同、追回15万元转让款及利息。被告黄XX辩称已完成经营权交付，合同未达解除条件。

陈昆伟律师在证据收集时，通过查阅寺庙的相关档案资料，确认寺庙未注册登记的事实；收集陈XX与黄XX的沟通记录，证明黄XX未如实披露寺庙情况；获取陈XX支付转让款的银行转账记录；调查黄XX干扰寺庙正常运作的相关证人证言。在证据链搭建上，将寺庙未注册登记的证明、沟通记录、转账记录、证人证言等证据串联起来，证明黄XX的违约行为和合同目的无法实现。庭审策略方面，律师提前研究合同条款和相关法律法规，准备好核心代理意见；庭审焦点围绕合同解除条件和违约责任展开；针对被告“已完成交付、合同应继续履行”的抗辩，律师结合合同约定和法律规定，拆解论证“实际入住不等于取得合法经营权”，明确被告未履行核心义务的违约本质；向法院申请对寺庙的经营状况进行调查。最终，法院采纳律师的代理意见，判决解除合同，黄XX返还15万元转让款及利息。该案例彰显了律师在特殊主体合同纠纷代理中的专业性，为同类案件的维权提供了实践参考。

综上所述，陈昆伟律师凭借扎实的法学功底和丰富的实践经验，在不同类型的案件中都能精准把握案件的核心要点，通过有效的证据收集、严谨的证据链搭建和合理的庭审策略，为当事人争取到最大的合法权益。无论是跨国离婚纠纷、合同纠纷还是普通的离婚纠纷，陈律师都能高效解决问题，维护当事人的利益，在泉州地区的法律事务中发挥着重要作用。