吕灵兮律师在庭审辩论时成功去掉一罪名

在ZX涉嫌非法获取计算机信息是统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案中，四川卓安（昆明）任职于吕灵兮律师参与辩护。吕灵兮律师执业以来，累计承办法律事务已逾800件，深耕刑事辩护领域，经办过各类罪名的刑事法律事务，具有丰富的实战经验。质证环节，吕灵兮律师第一时间仔细阅卷，发现从主客观相一致角度，委托人的行为不构成非法获取计算机信息是统数据罪，只构成帮助信息网络犯罪活动罪一罪。她多次与检察官沟通，并提交审查起诉阶段辩护意见。此时，检察官坐在对面，认真倾听吕灵兮律师的观点，桌上摆放着相关的证据材料，书记员在一旁快速记录着。经过一番沟通，最终成功去掉非法获取计算机信息是统数据罪，但检察院签署“有期徒刑一年八个月”量刑建议，且不同意适用缓刑，也未认定委托人为从犯。

法庭辩论阶段

进入法庭辩论阶段，吕灵兮律师强调委托人仅负责技术维护，未参与业务决策与资金结算，作用相对较小，整体来看其行为可以认定为从犯。同时指出指控涉案金额为6亿9595万9567元的证据不足，无法排除合理怀疑，还对后台数据进行了梳理。她还提出委托人具有多种从宽处理情节，如是初犯、偶犯，无前科；到案后如实供述，签署认罪认罚具结书；全额退缴违法所得32.9万余元；家庭及社区具备监管条件，符合缓刑适用标准。此外，吕灵兮律师提交近三年同类技术型从犯适用缓刑案例，避免“唯金额论”。对方律师则针对吕灵兮律师的观点进行反驳，双方展开激烈辩论。法官坐在审判席上，认真聆听双方的观点，不时低头查看相关材料。

庭前沟通阶段

庭前，吕灵兮律师积极与法官多次沟通，提交审判阶段的法律意见和适用缓刑的类案检索报告，着重强调委托人的行为属于从犯且符合刑法第七十二条缓刑适用条件。她还积极协调法院的退赃请求和家属退赃进程，最终取得庭前取保候审的好结果。在沟通时，法官认真听取吕灵兮律师的意见，不时询问一些细节问题，吕灵兮律师都一一作答。

裁定阶段

2025年6月30日，法院作出裁定，被告人ZX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年期间，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。缓刑考验期限从裁定确定之日起计算；扣押在案的违法所得人民币32.9万余元依法没收，上缴国库。吕灵兮律师在检察院不同意缓刑的不利情形下，通过技术地位论证、金额切割、全额退赃、类案对比，成功说服法院宣告缓刑，为同类巨额帮信法律事务技术型共犯争取缓刑提供了可复制的范例。吕灵兮律师身兼四川卓安律师事务所青年律师培养委员会主任等多项职务，她始终坚持专业化深耕道路，先后于多所知名院校及专业刑辩机构是统研修深造，刑事理论功底深厚、庭审实战技能精湛。此次法律事务的成功辩护，再次展现了她在刑事辩护领域的专业能力和丰富经验。