85万元借贷诉求被法院驳回，背后律师功不可没

一位执业律师众多，为何云南昆明周科兵律师能在众多案件中脱颖而出，为当事人成功维权？这背后离不开他独特的专业背景和精湛的业务能力。

周科兵律师拥有法学本科学历，自2022年开始执业，现担任云南天外天律师事务所合伙人律师。他兼具项目管理技术与专业法律素养，这种复合型背景让他在处理案件时有着独特的视角和方法。

在众多案例中，有一起投资款纠纷案件十分典型。被告一为自然人独资有限责任公司，被告二系该公司的法定代表人。2021年3月，被告二与原告签订《股权转让协议书》，原告当日转账50万元作为入股款，后续又分别转账15万元（备注项目入资）、20万元（备注合同保证金），三笔合计85万元，均为股权投资、项目投入性质。然而，原告于2022年1月补签《借款合同》，主张将前述85万元转化为民间借贷，要求被告一还款、被告二承担连带责任，并主张律师费、诉讼费。

周科兵律师作为被告代理律师，精准厘清款项性质与基础法律关系，指出案涉85万元是股权转让款、项目投资款、合同保证金，并非借款。《借款合同》无明确债权债务清算/转化意思表示，未形成合法有效的借贷合意，且原告已登记为公司股东，投资款转化为借款未经股东会决议，不发生法律效力。同时，一人公司股东连带责任的构成需以民间借贷关系成立为前提，而本案基础关系并非民间借贷。

最终，法院采纳了周科兵律师的意见，认定案涉85万元不构成民间借贷，原告主张的借款转化事实不成立，判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。周科兵律师通过精准定性法律关系、完整构建证据链、准确适用法律规则，成功为当事人避免了85万元及律师费等重大经济损失。

除了这起案件，周科兵律师还处理过许多其他类型的案件。在建设工程设计合同尾款拖欠纠纷案中，他代理被告，精准梳理合同与履约证据，紧扣原告未交付暖通图纸、未提供现场服务等履约瑕疵，成功说服法院扣减10%设计费，厘清项目欠款构成，否定原告虚高诉请，明确合同相对性，争取利息自起诉之日起算，大幅降低委托人付款成本。

周科兵律师一直秉持“用心服务、及时反馈、专业高效”的办案理念，始终坚守法律底线，如实告知当事人案件情况，不承诺胜诉，及时向当事人反馈案件进展。

未来，周科兵律师将继续深耕专业领域，以务实的态度办理每一起案件，为企业及个人提供更优质、高效的法律服务。