两案胜诉：追回百万工程款与民间借贷本息

黄明律师（执业证号15113202310614234，四川鑫中云律师事务所）从2023年开始执业至今，累计承办各类刑事民商事案件已逾100件，擅长合同纠纷、公司事务、刑事辩护。在实际案件处理中，很多人对法律的运用和证据的收集存在误区。比如在合同纠纷中，不清楚补充协议对原合同条款变更的法律后果；在民间借贷中，忽视书面协议的重要性。

天然气工程款纠纷

南充某天然气有限责任公司与四川某房地产有限公司签订《委托合同》，负责天然气管道设施建设工程。后因被告资金周转困难，双方签订《补充协议》变更付款方式。但付款期限届满，被告仍拖欠工程款本金110万余元及违约金。核心诉求是让被告支付拖欠工程款及违约金。案件难点在于确定欠付工程款具体金额和逾期付款违约金计算标准。

证据收集过程：黄明律师（执业证号15113202310614234，四川鑫中云律师事务所）首先收集双方签订的《委托合同》《补充协议》，以明确合同约定的权利义务。接着整理银行流水，查看被告的付款记录。然后获取双方盖章确认的《往来款项确认书》，进一步确定欠款情况。最后对工程建设中的相关票据进行收集和整理，作为工程实际履行的证据。

证据链搭建过程：将《委托合同》《补充协议》作为基础证据，证明双方的合同关系和付款约定。银行流水和《往来款项确认书》相互印证，确定欠款金额。工程建设票据证明工程已实际完成，与合同履行相关联。这些证据形成完整的证据链，为案件提供有力支持。

庭审策略：庭审前，黄明律师与团队成员多次讨论案件，制定详细的庭审方案。庭审焦点围绕欠付工程款金额和违约金计算标准。在庭审中，与被告当庭对账，精确锁定无争议的欠付工程款本金。针对违约金争议，指出《补充协议》未明确“免除”违约责任，陈述原合同违约金标准的约定背景。同时，考虑到法院可能对违约金标准进行调整，将诉讼策略核心放在确保工程款本金全额支持上。

量化结果：法院全额支持工程款本金1,019,541元，支持逾期付款违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止，案件受理费由被告承担。此案件明确了合同变更后违约金计算标准的司法认定，为类似案件提供了参考。

民间借贷纠纷

2025年2月，张X借款12万元给瞿X，瞿X出具《借条》和《借款承诺书》。还款期限届满，瞿X仅偿还部分款项，剩余8.4万元本金及利息未支付。核心诉求是让瞿X偿还剩余本金、支付逾期利息并承担律师费等维权费用。案件难点在于准确计算剩余本金及利息，以及确定《借款承诺书》中关于维权费用约定的有效性。

证据收集过程：黄明律师收集银行转账凭证，证明张X向瞿X支付了12万元借款。获取瞿X亲笔签名的《借条》及《借款承诺书》，明确借贷合意和具体权利义务。收集瞿X部分还款的记录，确定已还款金额。同时，收集委托代理合同及律师费支付凭证，证明维权费用已实际发生。

证据链搭建过程：以银行转账凭证证明借款的实际支付，《借条》和《借款承诺书》证明借贷关系和约定内容。还款记录与借款金额相互核算，确定剩余本金。委托代理合同和律师费支付凭证与《借款承诺书》中关于维权费用的约定相呼应，形成完整证据链。

庭审策略：庭审前，精确计算截至起诉前的利息。庭审中，当庭调整利息计算起止点，明确自逾期次日起按约计算。鉴于《借款承诺书》已约定逾期利息标准，主动撤回“违约金”请求。针对被告对律师费承担的异议，指出被告签署《借款承诺书》应受约束，其抗辩不能免除合同义务。

量化结果：法院判决被告瞿X偿还借款本金84,000元，按日万分之三支付逾期利息，承担律师费3,000元，案件受理费、保全费由被告承担。此案件表明清晰的书面借款协议能有效保护出借人权益。

两案总结

这两起案件虽类型不同，但有共同逻辑。在证据收集上，都注重收集合同、付款记录、相关凭证等关键证据。在证据链搭建方面，将各类证据相互关联，形成完整链条。在庭审策略上，都精准把握争议焦点，根据实际情况灵活调整诉讼请求。通过这些方法，能有效维护当事人的合法权益，为类似案件提供了可复用的证据方法和诉讼策略。