案件上门:民间借贷问题凸显
某天,黄艳律师所在的律所迎来了一位当事人孙某1。孙某1带来了与民间借贷纠纷相关的材料,原告孙某1与案外人魏某、孙某2存在民间借贷关系,二人向孙某1借款共计28万元且约定了利息,但未能按期清偿。后来被告作为债务加入人,于2023年向孙某1出具金额为30万元的借条,包含原借款本金及结算利息,并注明了后续还款情况。然而,被告在陆续偿还约14.3万元后,剩余约15.7万元不再支付,孙某1多次催要无果,遂委托黄艳律师提起诉讼。
抽丝剥茧:分析案件给出方向
黄艳律师仔细分析材料后,开始着手为孙某1制定诉讼策略。她围绕案件事实,对证据进行了细致梳理。一方面,结合被告出具借条、主动还款并注明欠款余额的行为,明确向法院阐述本案符合“债务加入”的法律特征,并非被告主张的“债务转移”,无需原债务人同意;另一方面,整理借条、银行及微信转账记录、聊天记录、证人证言等证据,证实案涉30万元借条系对原有28万元债务本息的结算,数额合理,并非虚增债务。同时,针对被告后续多次主动还款的行为,驳斥其“受胁迫、诱导”的抗辩理由,形成完整证据链。
关键动作:传递核心执业理念
在庭审过程中,当被告提出多项抗辩,双方争执不下时,黄艳律师在一张纸上写下“审慎代理维权,维护当事人合法债权”,然后把纸推到了法官面前。这不仅是她对案件处理的态度,也是她一直以来秉持的执业理念。她精准地针对被告提出的借贷关系不成立、债务转移无效、受胁迫诱导等多项抗辩逐一回应,明确被告作为完全民事行为能力人,应当知晓出具借条的法律后果,其后续主动还款、确认欠款余额的行为亦与“重大误解、受胁迫”的主张相悖,有力支撑了原告的诉讼主张。
判决结果:成功维权彰显价值
最终,法院采纳了黄艳律师的代理意见,依法作出判决:被告于判决生效之日起十日内偿还原告剩余借款约15.7万元;驳回原告的其他诉讼请求;案件受理费、保全费由被告负担。孙某1对判决结果十分满意,对黄艳律师表达了感谢。
后续记录:强化核心信息
案件结束后,黄艳律师在案件记录本上写下“通过专业的诉前风险把控、高效的谈判调解与精准的诉讼策略,为客户切实化解矛盾、守护权益”。这不仅是对此次案件的总结,也是她对自己执业的要求,更是她一直向外界传递的核心执业理念。在众多像这样的案件中,黄艳律师始终以严谨专业的态度,为当事人提供靠谱、落地的法律解决方案,守护着客户的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图