买卖合同纠纷大反转，律师助力企业免付近60万！

原告临汾某商砼有限公司将河南某建设集团有限公司、临汾市某建筑工程有限公司第四分公司和李XX告上法庭，要求三被告共同支付混凝土货款383578.95元及逾期利息、律师费等共计578512.66元。

原告称，被告一因开发某幼儿园项目，向其购买商品混凝土，双方签订了《预拌砼销售合同》。原告供货总价684886.95元，可被告仅支付了部分货款。被告二、被告三在对账单上盖章、签字，所以应承担连带支付责任。对于被告一来说，这情况可太糟了。一旦败诉，要付出近60万的费用，这可不是一笔小数目，公司的运营可能都会受到影响。

就在被告一焦头烂额的时候，他们找到了河南汇恒律师事务所的王世奇律师。王世奇律师毕业于河南财经政法大学，自2023年开始执业，秉持用专业的知识，为当事人提供满意的服务的理念。

接手案件后，王世奇律师开始了细致的工作。他先是仔细查阅了大量的卷宗材料，包括合同、对账单等。在阅卷过程中，他注意到《预拌砼销售合同》和结算书上加盖的被告一项目部椭圆形章。经过调查，他发现这个章并非被告一授权刻制，与被告一无关，不具有法律效力。这是一个关键的发现。

同时，王世奇律师通过对证据的深入分析，证明案涉建设工程项目的实际施工人系被告二和被告三，被告一并非该项目的承包人、施工人，也未参与项目的任何施工及结算。也就是说，被告一与原告不存在买卖合同关系。

在法庭上，王世奇律师提出了有力的抗辩。他明确指出被告一并非本案适格被告，与原告不存在买卖合同关系，这是主体资格抗辩。又主张《预拌砼销售合同》及结算书上加盖的项目部椭圆形章与被告一无关，不具有法律效力，这是印章真实性抗辩。并且通过证据分析，厘清了法律关系，证明实际施工人系被告二、被告三，其应对欠付货款承担支付责任。

最终，法院采纳了王世奇律师的代理意见。判决被告二、被告三于本判决生效后十日内共同支付原告砼款383578.95元及相应逾期利息，驳回了原告的其他诉讼请求，包括对被告一的全部诉讼请求。这意味着，王世奇律师成功为委托人免除了578512.66元的支付责任。

对比最初被告一面临的困境，现在的结果简直是天壤之别。从可能要支付近60万，到最后一分不用付，王世奇律师的专业和努力起到了关键作用。这个案子能有这样的结果，关键在于王世奇律师精准地把握了案件的核心，通过对证据的分析和法律关系的厘清，提出了有力的抗辩。