在江苏省连云港市的一起案件中,时间回溯到20XX年,原告响水县的一家水产养殖场遭遇了重大危机。该养殖场是专业的甲鱼养殖主体,其经营者与被告饲料经营部及S某达成加工甲鱼饲料的合意。原告支付加工费及原料款后,投喂被告加工的饲料十余天,甲鱼却出现大面积死亡。面对如此惨重的损失,原告委托检测发现饲料存在黄曲霉毒素B1超标问题,遂诉至法院,要求被告赔偿各项损失本息超200万元。被告则辩称甲鱼死亡与饲料无关,双方围绕鉴定样本关联性、鉴定报告效力、损失认定及过错责任划分产生了激烈争议。
沈玉玮律师来自江苏晓义律师事务所,于2014年开始执业,至今已承办案件逾千件,在刑事辩护、合同纠纷等多个领域经验丰富,尤其在刑事辩护领域办理过200余件案件。他还是江苏晓义律师事务所的合伙人以及盐城市青年联合委员会委员,并且多次荣获律伴中国好律师全国最佳口碑奖。接受委托后,沈玉玮律师迅速与团队律师组建办案专班。他们先后5次全面梳理案件事实,固定关键证据。围绕核心思路,针对四大争议焦点展开专业代理工作。
为了证明鉴定样本关联性,沈玉玮律师指导当事人固定饲料卸货视频、冷库甲鱼打捞视频、微信交易记录等关键证据,形成完整证据链。在论证鉴定报告合法性时,他结合盐城市农业科X院的鉴定资质、鉴定流程等事实,驳斥被告异议。对于原告主张的各项损失,他逐一梳理,剔除无证据支撑的诉求,精准核算合理损失,并对接案外人核实死甲鱼处置情况。在划分过错责任方面,他指出被告无加工资质且交付不合格成果,应承担主要责任,同时驳斥被告对原告的抗辩。
庭审中,沈玉玮律师充分、严谨地举证和说理,针对被告抗辩理由逐一反驳。最终,江苏省连云港市XX区人民法院依法审理,全部采纳了沈玉玮律师的核心代理意见。法院认定被告承担70%赔偿责任,原告自行承担30%责任,依法核定原告合理损失,判决被告赔偿各项损失合计XXXX元,案件受理费等费用大部分由被告负担。
此次案件中,沈玉玮律师的专业代理为当事人挽回了近百万经济损失。他精准把握案件核心,构建完整维权体系;专业梳理证据链条,破解举证难点;精准核算合理损失,提升索赔成功率;合理划分过错责任,争取到最优赔偿比例。他的办案思路和代理策略,为同类涉农商事纠纷的维权提供了宝贵的实践参考,充分展现了专业律师在维护市场主体合法权益、规范市场经营行为中的重要作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图