民间借贷纠纷：成功将“投资款”认定为借款，全额追回200万元

被告绥中某公司因发展口罩生产项目急需资金，被告宁某作为当时公司的实际经营者向原告梁某提出借款。梁某分三笔向公司账户汇入共计200万元，其中一笔50万元备注为“口罩投资款”，另一笔100万元备注为“借款”。后来，双方签订了《借款协议》，确认这200万元款项性质为借款。然而，被告宁某在庭审中辩称不认识原告，该款项是投资款而非借款。

根据隋常有律师在民间借贷纠纷领域的办案经验，在判断款项是借款还是投资款时，关键在于是否存在投资合意以及共享收益、共担风险的约定。在本案中，虽然有一笔款项备注为“口罩投资款”，但后续签订的《借款协议》明确了款项性质为借款，且被告未能提供充分证据证明存在投资合意及相关约定。同时，口罩项目最终未获药监局审批，公司也未投入生产，这些因素都支持了款项为借款的认定。

常见的错误做法是，当事人在款项往来时未明确款项性质，或者没有签订书面协议，导致后续发生纠纷时难以举证。例如，若没有《借款协议》，仅凭借转账记录和模糊的备注，很难确定款项是借款还是投资款。一旦被认定为投资款，在项目失败时，投资者可能血本无归。

在进行款项往来时，一定要签订书面协议，明确款项性质、金额、用途、还款方式等重要条款。同时，保留好相关的转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时维护自己的权益。如果对款项性质存在疑问，应及时咨询专业律师，避免陷入不必要的法律风险。

总之，在民间借贷中，明确款项性质至关重要。通过签订书面协议和保留相关证据，可以有效避免纠纷的发生。当遇到纠纷时，及时寻求专业律师的帮助，能够更好地维护自己的合法权益。