代理方：被上诉人 结果：维持原判

我的价值：开发商不服一审判决提起上诉，主张疫情属于不可抗力，要求扣除37天逾期、大幅减少违约金。我梳理签约时间、疫情管控节点、同类协商无约束力三大核心事实，书面答辩完整驳斥上诉理由，论证签约时疫情已结束，不能作为免责依据，二审法院全盘采纳我方观点，终审维持业主胜诉结果。 详细案情>

代理方：原告 结果：胜诉

我的价值：开发商逾期交房，试图以疫情为由扣除37天逾期天数，还主张房屋质量瑕疵不计入逾期。我梳理购房合同、交房通知、验房报告全套证据，重点论证签约发生在疫情管控结束后，疫情不能作为免责事由，精准核算合法逾期天数，法院采纳全部核心抗辩，判决开发商支付逾期交房违约金，为业主挽回经济损失。 详细案情>

代理方：被告 结果：胜诉

我的价值：翁一鸣律师协同团队代理房屋租赁纠纷被告方，梳理租赁合同、聊天记录、缴费凭证全套证据，针对性抗辩双倍占用费、高额清洁维修等不合理诉求。法院大幅删减原告诉请，仅认定合法租金、水电、税费及基础保洁费，为当事人大幅缩减赔偿金额，降低违约损失。 详细案情>

代理方：申请人 结果：达成和解

我的价值：一次性了结全部理财相关权利义务 详细案情>