徐州
提问
18万律师在线解答
故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成公私财物损失五千元以上的；（二）毁坏公私财物三次以上的；（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；（四）其他情节......
未取得采矿许可证擅自采矿的，造成矿产资源破坏的价值数额在五万至十万元以上的，应予立案追诉。采取破坏性的开采方法开采矿产资源，早上严重破坏价值在三十万至五十万元以上的，应予......
（一）造成死亡1人以上，或者重伤2人以上，或者轻伤5人以上的；（二）造成直接经济损失20万元以上的；（三）造成有关公司、企业等单位停产、严重亏损、破产的；（四）严重损害国......
在六安市，盗窃案件的立案依据主要是《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》。根据该解释，盗窃公私财产价值达到人民币1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、以及30万元至50万元以上的，分别对应刑法第264条中的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。虽然各地区的具体数额标准可能因经济发展水平略有差异，但基本不会超出上述范围。
对于盗窃罪的立案准则，主要涵盖了盗窃金额或情节两方面因素。一般而言，当盗取他人财产的价值超出地方性法规所规定的数额较大标准之际，公安机关将有资格对案件展开刑事侦查工作。关于“数额较大”的具体标准因地域不同而呈现差异，且通常散布在人民币2000元到5000元之间。另外，即便盗窃财物的价值未能达标，但属于多次行窃、入户作案、持械偷盗、扒窃等特定情形下，同样可能使行为人成为罪犯。
关于敲诈勒索罪的治安处罚，主要涉及到我国《中华人民共和国刑法》中的相关条款。根据我国现行法律法规，敲诈勒索公私财产数额超过了特定的数值范围或实施了多次此类行为者，将会被认定为触犯刑法。而这个特定的数值范围，通常是指3000元至10000元人民币之间，但具体的标准在各个地区可能会有所差异。若涉案金额尚未达到刑事立案的标准，则可以依据《治安管理处罚法》对其进行相应的行政处罚。
故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)造成公私财物损失五千元以上的;(二)毁坏公私财物三次以上的;(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;(四)其他情节严重的情形。以上即是故意毁坏财物罪立案标准。
一、以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、个人集资诈骗，数额在十万元以上的；2、单位集资诈骗，数额在五十万元以上的。二、以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在一万元以上的，应予追诉。
1、非法拘禁持续时间超过24小时的;2、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的;3、非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的;4、非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的;5、为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。
广西承汇律师事务所
黄玉兰律师 专注刑事辩护、债权债务、合同纠纷、婚姻家庭等业务，成功代理多起民事及刑事诉讼案件，依法维护当事人的合法权益。黄玉兰律师从深耕法律服务行业多年，曾任多家国有公司及民营企业法律顾问，多次办理标的额巨大、疑难复杂、涉及多个程序的大案、要案，积累了丰富的诉讼及非诉业务实务经验。 南宁市民事专业委员会委员、南宁市青年律师工作委员会委员，南宁市法律援助中心值班律师团成员，中华全国律师协会会员，广西壮族自治区律师协会会员，南宁市律师协会会员。 黄玉兰律师秉承“敬业、勤勉、高效”的服务理念，争取更大程度维护委托人的合法权益。
咨询该律师
1717人阅读
在刑事诉讼程序中，一旦立案侦查启动，通常意味着涉案行为已触犯刑法，并将产生长期的刑事记录。在这一阶段，为获取确凿证据，司法机构可采取限制当事人人身自由的措施。若最终判定为犯罪，当事人将面临相应的法律制裁。因此，立案侦查不仅是司法程序的重要环节，更是对涉案人员法律责任的重要确认。在此过程中，司法公正和程序正当性显得尤为重要，以保障当事人的合法权益不受侵犯。
1739人阅读
诉讼原告须是直接关切并产生重大利益相关的公民、法人或权威机构。所谓直接关切与重大利益相关性，是指原告在诉讼标的上的直接利害关系，即其人身权、财产权或其他权益受到他人直接侵犯或发生权利义务争议。
1553人阅读
非法获取他人信用卡信息并恶意消费属盗窃行为，立案标准通常为消费金额在1000-3000元以上。据我国法律，盗窃公私财物价值在1000-3000元以上、30000-100000元以上、300000-500000元以上，分别构成“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条定罪处罚。
1961人阅读
拒不履行裁判裁决罪涵盖调解书。 根据《刑法》第三百一十三条，人民法院的“判决、裁定”指具备执行内容并已生效的判决和裁定。人民法院为执行支付令、生效的调解书、仲裁书及公证债权文书等作出的裁定，也属此范畴。因此，拒绝执行情节严重的调解书也构成此罪。
