北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
行贿罪既遂的司法认定应依何种证据为准行贿罪既遂的鉴定基准应依其犯罪嫌疑人是否有向政府官员赠予财产之举,且通过该赠予行为已然达成不法获利之企图。然而,明确要求该犯罪嫌疑人的行贿数额须达到法律规定的标准,通常情况下,只要其行贿金额在人民币1万元至3万元之间,便需承担相应的刑事责任。行贿罪既遂的判定标准在于犯罪嫌疑人是否实施了向政府官员赠予财产的行为,以及由此获得的非法利益。

关于受贿罪证据的鉴别认定标准是怎样的首先,我们来探讨一下有关主体要件的证据,这部分证据主要用于确认被告是否属于国家公职人员,它包含了公职人员的身份证明文件、任命书以及所授权的工作任务证据等等。其次,是关于利有职务之便的证据部分,这包括相关公务人员的工作权限范畴、受贿行为与其职务内在关联性的证据等等。

敲诈勒索罪中非法占有行为的证明标准及相关证据在我国刑事诉讼法所明确规定的范围内,所有种类的证据皆可被采纳为证明敲诈勒索罪的依据。在司法实践中,我们要明白证实案件真实状况的全部事实,皆可视为证据。其中,法律规定了七类常见的证据形式,具体如下:首先是物证和书证;其次是证人证言;再次是被害人的陈述;接着是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;另外还有鉴定结论、勘验、检查笔录以及视听资料。

敲诈勒索罪量刑的证据认定标准是什么在认定构成敲诈勒索犯罪时所需的重要证据主要包括以下两个方面:首先是能够证明行为人实施了敲诈勒索公私财产的行为,且涉案金额已经达到了法定的“数额较大”标准;其次则是虽然涉案金额尚未达到“数额较大”的标准,但行为人却实施了多次敲诈勒索行为。一旦具备上述两种情况之一,公安机关便有权依法对案件进行立案侦查。

敲诈勒索罪涉案金额的判定依据以及证据要求有哪些敲诈勒索罪的刑事立案标准设定为涉案金额超过人民币两千元。就敲诈勒索罪本身来说,其客观层面主要呈现为犯罪嫌疑人采取恐吓、威胁、胁迫等手段,无论是否有相关音像资料、影响力或者文字记录能够展示出强迫被害人交付财产之行为,皆可作为有力证据。