上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在对盗窃罪进行判定时,所依托的并非仅仅是发现被盗物品这一唯一要素。根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定,倘若能够充分证实犯罪嫌疑人为实施盗窃行为而有所作为,并且其主观上存在着非法侵占他人财产的意图,即便被盗物品未能被寻回,亦可依此对其进行定罪。因此,案件的关键之处在于能够构建出而连贯、有力的证据链条。

在盗窃案件中,即便有些被盗物品没被全部找回,也不会影响对犯罪嫌疑人的定罪和量刑。法院会综合其他证据来确认犯罪事实和盗窃金额,比如证人证词、监控录像、犯罪嫌疑人的陈述等。只要证据够充分,能证明犯罪嫌疑人确实盗窃了,并且能大致估算出盗窃金额,那根据法律规定,法庭还是会依法判决相应的刑事处罚。

在法院的审判中,就算赃物无法全部追回,或者财物数额无法精确计算,也会进行量刑。盗窃手段会被分析,金额会被评估,而且还会考虑自首、悔过等情节。只要证据确凿地证明了盗窃行为和金额,法院就会依法判决,量刑则依据查实的犯罪情节来决定。

盗窃罪的认定中,赃物的有无并不影响鉴定。在司法实践中,需要全方位搜集证据,包括证人证言、监控录像、犯罪嫌疑人的供述等,以此来构建完整的证据链。只要这些证据相互印证,形成了完整的链条,足以证明盗窃行为的存在,即使没有赃物,也可以对犯罪嫌疑人进行定罪。相反,如果证据不足,无法形成完整的证据链,那么犯罪嫌疑人可能会因为证据不充分而逃脱刑事责任。

在处理盗窃案件时,如果赃物没有全部找到,那么具体的处理方式会考虑很多因素。 首先,要根据现有的证据,比如证人的证言、犯罪嫌疑人的口供和现场监控录像等,来确定犯罪事实。 如果这些证据能充分证明盗窃行为和具体金额,即使赃物没有全部找回,也可以根据相关法律来判刑。