律师解析:
判定合同是否实际履行,可参考以下方面:
一是看有无履行行为,如是否按约定交货、提供服务。
二是查看履行凭证,像交货单、签收单等能证明履行情况。
三是考量
当事人主张与抗辩,主张履行或未履行都需
证据支持。
四是对比履行情况与约定的相符度,如时间、地点等是否符合约定。
综合这些因素,按高度盖然性原则判定。
案情回顾:小朱与小胡签订货物
买卖合同,约定小朱向小胡交付一批货物。小朱称自己已按约定交付货物,履行了
合同义务,还提供了交货单作为履行凭证。但小胡抗辩小朱并未实际交付,理由是货物未按时到达指定地点,且签收单并非自己签署。双方因此就合同是否实际履行产生争议。
案情分析:1、判定合同是否实际履行,需看当事人是否有
履行合同义务的行为,本案中小朱称已交付货物,有履行合同义务的行为表述。
2、是否存在相应的履行凭证,小朱提供了交货单,但小胡质疑签收单并非自己签署。
3、从当事人的主张和抗辩来看,小朱主张已履行合同,提供了交货单;小胡抗辩未履行,提出货物未按时到达指定地点及签收单问题。
4、合同履行的具体情况与合同约定的相符程度也是判定参考,小胡提出货物未按时到达指定地点,这与合同约定的交付时间和地点相关。综合多方面因素,应依据高度盖然性原则来判定合同是否实际履行。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。