欠款单仅欠款人签名是否有效

1.通常情况下，欠款单上仅有欠款人签名是有效的。
签名代表其认可欠款事实，符合合同成立的条件，还能作为债权债务关系的直接证据。
2.但有两种情况可能影响效力。
一是欠款人若称签名是受欺诈、胁迫，非真实意愿，需提供证据；
二是欠款单内容有重大歧义或违法。
3.为加强证明力，可结合转账、聊天记录等形成证据链。
有有效欠款单和证据，债权人维权更容易。

案情回顾:

小朱向小许借款并出具欠款单，仅小朱签名。后小许要求小朱还款，小朱却主张签名非其真实意思表示，称当时是被小许胁迫才签的欠款单，双方因此产生争议，小许遂准备通过法律途径解决纠纷。

案情分析:

1、一般情况下，欠款单仅欠款人签名是有效的，小朱的签名表明其对欠款事实的认可，符合合同订立中要约与承诺的形式要件，该签名也可作为证明债权债务关系存在的直接证据。
2、但小朱主张签名非其真实意思表示，称被胁迫，不过他需提供相应证据来证明这一情况。若小朱无法提供证据，其主张将难以被支持。同时，为增强欠款单的证明力，小许最好能结合转账记录、聊天记录等其他证据，形成完整证据链，以便更好地维护自身合法权益。