律师解析:
1.若合同约定
违约金过高,
当事人可向法院或
仲裁机构请求适当减少。
2.判断
违约金是否过高,要以违约损失为基础,综合合同履行、过错程度、预期利益等因素,按公平和诚信原则衡量。
约定违约金超损失30%,可能被认定过高。
3.当事人主张调低违约金,要举证证明其过分高于损失。
若能证明,相关机构会结合实际调整。
遇违约金过高,可
收集证据走法律途径降低。
案情回顾:小朱与小胡签订了一份合同,合同中约定若一方违约需支付违约金50万元。后来小朱违约,给小胡造成了20万元的损失。小胡要求小朱按照合同约定支付50万元违约金,小朱认为违约金过高,双方因此产生争议,小朱决定向法院请求适当减少违约金。
案情分析:1、根据《
民法典》规定,判断违约金是否过高,应以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素衡量。本案中约定的50万元违约金已超过小朱违约造成20万元损失的百分之三十,可能被认定为过高。
2、小朱主张调低违约金,需承担
举证责任,证明约定的违约金过分高于造成的损失。若小朱能证明,法院会结合实际情况,以20万元实际损失为基础,兼顾合同履行情况等因素,对违约金进行调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。