使用假合同章签订的合同还生效吗

1.假合同章签的合同是否生效得分情况。
若构成表见代理，像行为人有公司介绍信、有过类似代理行为，让相对人有理由相信其有代理权，即便章是假的，合同也有效，被代理人担责。
2.若不构成表见代理且公司不追认假章行为，合同对公司无效。
但一方履行主要义务且对方接受，合同成立生效。
3.若签假合同章合同是为非法占有财物，可能构成合同诈骗罪，合同无效，犯罪方担刑责和民事赔偿。

案情回顾:

小朱以小胡公司名义与小丽签订合同，使用的是假合同章。小丽称小朱此前也代表小胡公司与其有过交易，有理由相信小朱有代理权。小胡则表示小朱此次行为未获授权，对合同不予追认。后小丽按合同履行了主要义务，小胡公司接受了履行，但小胡认为合同因假章应无效。

案情分析:

1、判断该合同是否生效需分情况。若构成表见代理，即小丽有理由相信小朱有代理权，即便用的是假合同章，合同依然有效，小胡公司需承担合同责任。本案中小丽称小朱此前有过类似代理行为，若此情况属实则可能构成表见代理。
2、若不构成表见代理，且小胡公司对使用假章行为不追认，合同本应对小胡公司不发生效力。但小丽已履行主要义务，小胡公司接受了，根据规定合同也成立生效。
3、若小朱使用假合同章签订合同目的是非法占有小丽财物，可能构成合同诈骗罪，合同无效，小朱需承担刑事责任及相应民事赔偿责任，目前无证据表明小朱有此目的。