违约赔偿责任大于继续履行怎么办

1.当违约赔偿责任超出继续履行成本，守约方有两种选择。
从法律层面讲，既可以要求违约方继续履行合同，也能让其承担违约赔偿责任。
2.若选继续履行，按规定，一方不履行或履行不符约定，另一方可要求继续。
尤其标的物特殊不可替代时，继续履行能实现合同目的。
3.若选违约赔偿，违约方要按约定或法定赔偿。
若继续履行无实际意义，赔偿又能弥补损失，可选赔偿；
若继续履行更有利，即便赔偿责任大，也可要求继续，需综合多因素考量。

案情回顾:

小朱与小胡签订货物买卖合同，小胡负责供应特定型号的设备。然而，小胡因自身原因未能按时交付，构成违约。此时继续履行合同的成本低于违约赔偿责任。小朱陷入两难，不知是要求小胡继续履行合同，还是让其承担违约赔偿责任。

案情分析:

1、从法律角度看，小朱作为守约方，有权选择要求小胡继续履行合同或承担违约赔偿责任。若选择继续履行，依据《民法典》，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，对方可要求继续履行。此设备具有特定性、不可替代性，继续履行能确保小朱合同目的实现。
2、若选择违约赔偿，小胡需按约定或法定赔偿小朱损失。当违约赔偿责任大于继续履行成本，若继续履行对小朱无实际意义，且违约赔偿能弥补损失，小朱可选择违约赔偿。但如果继续履行更符合小朱利益，即便赔偿责任大，小朱也可要求继续履行，需综合考量合同性质、履行可能性等因素来抉择。