撤销协议和协议无效是重复诉讼吗

1.撤销协议和主张协议无效一般不算重复诉讼。
判断重复诉讼要考虑当事人、诉讼标的和请求是否一致。
2.二者虽都关乎协议效力，但法律依据不同。
可撤销协议是因重大误解、欺诈等；
协议无效是违反法规强制规定等。
3.法律后果也有差异。
协议撤销后自始无效，可能要返还财产；
协议无效同样自始无效，处理会考量各方过错。
所以通常不构成重复诉讼。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合作协议。后来小朱向法院起诉，以受欺诈为由请求撤销该协议，但法院驳回了他的诉求。之后小朱又向法院主张该协议无效，理由是协议内容违反了法律的强制性规定。小胡认为小朱这属于重复诉讼，不应再受理。

案情分析:

1、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，判断是否为重复诉讼需考量当事人、诉讼标的、诉讼请求是否相同。本案中虽然两次诉讼当事人相同、诉讼标的均涉及协议效力，但诉讼请求不同。
2、从法律依据和后果来看，撤销协议一般基于重大误解、欺诈、胁迫等法定可撤销事由，协议被撤销后自始无法律约束力，可能涉及返还财产等；而协议无效是因违反法律、行政法规的强制性规定等，处理会考量各方过错。所以小朱的两次诉讼通常不构成重复诉讼。