首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 开玩笑致人死亡是否属于犯罪

开玩笑致人死亡是否属于犯罪

时间:2025.07.26 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1349人
律师解析:
1.开玩笑致人死亡是否犯罪要具体分析。
若主观有过失,即能预见行为可能致人死亡,却因疏忽没预见或轻信能避免,且行为与死亡有因果关系,可能构成过失致人死亡罪。
像明知对方有严重心脏病,开玩笑剧烈惊吓致其死亡,就可能构成此罪。
2.若主观无故意或过失,只是正常开玩笑,死亡是无法预见的意外,不构成犯罪。
判断关键在于行为人主观心态及行为和结果的因果关系。

案情回顾:

小朱和小胡是朋友。小朱知晓小胡患有严重心脏病,一次聚会时,小朱为逗乐众人,对小胡进行剧烈惊吓。小胡当场病发,经抢救无效死亡。小胡家属认为小朱的行为构成犯罪,应承担刑事责任;小朱则觉得自己只是开玩笑,没想到会有这样的后果。

案情分析:

1、判断小朱是否构成犯罪,关键在于其主观心态和行为与结果的因果关系。小朱明知小胡有严重心脏病,仍进行剧烈惊吓,其主观上存在过失,应当预见该行为可能导致小胡死亡结果,却因疏忽大意或轻信能避免而实施。
2、小胡的死亡结果与小朱的惊吓行为存在因果关系,所以小朱的行为可能构成过失致人死亡罪。若小朱主观无故意或过失,行为属正常玩笑,死亡结果是无法预见的意外事件,则不构成犯罪,但本案显然不符合这种情况。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询
查看全部