律师解析:
1.14岁犯敲诈
勒索罪通常不判
管制刑。
不满16周岁只对特定严
重犯罪担责,敲诈勒索罪不在列,一般不构成
犯罪,也就不会
判刑。
2.若行为符合14-16周岁需担责的
犯罪构成,如
抢劫,按相应
罪名处理。
3.
管制适用于罪行轻、人身危险性小的罪犯。
考虑14岁
未成年人身份,司法更重教育挽救,多责令家长管教或进行专门矫治教育,而非判管制刑。
案情回顾:14岁的小朱伙同他人对同学小丽实施
敲诈勒索,索要钱财。小朱的行为被学校和家长发现后,相关人员对是否应追究小朱的
刑事责任产生争议。有人认为小朱实施了敲诈勒索行为,应判刑;也有人觉得小朱未满16周岁,不应被判刑。
案情分析:1、根据法律规定,不满16周岁的人仅对特定严重犯罪负刑事责任,敲诈勒索罪不在此列,所以小朱实施敲诈勒索行为一般不构成犯罪,通常不会被判刑。
2、若小朱的行为同时符合抢劫等14-16周岁需担责的犯罪构成,则应按相应罪名处理。管制是适用于罪行较轻、人身危险性较小罪犯的
主刑,但考虑小朱未成年人的身份,司法实践更侧重教育和挽救,一般会责令家长或
监护人加以管教,必要时进行专门矫治教育,而非判处管制刑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。