律师解析:
1.第二次开庭,法院并非一定会宣布刑期,是否当庭宣判要依据案件情况而定。
2.若案件事实清晰、
证据充足、法律适用明确,合议庭评议意见一致,法院可以当庭宣
判刑期。
3.司法实践里多数案件复杂,第二次开庭后常定期宣判。
如遇疑难法律问题、证据待审或合议庭分歧大,需审判委员会讨论,就不会在此次开庭宣布刑期,会另定时间宣判。
案情回顾:小朱因涉嫌一起经济案件
被起诉,案件进行到第二次开庭。小朱认为此次开庭法院应宣布刑期,他觉得案件事实已较为清晰。但
公诉机关指出案件中部分证据的关联性需进一步审查,且存在一些疑难法律问题。双方在是否当庭宣判刑期上产生争议,最终法院未在此次开庭宣布刑期。
案情分析:1、法院是否当庭宣告判决,需依据案件具体情况而定。若案件
事实清楚、证据确实充分,适用法律明确且合议庭评议能形成一致意见,法院可以当庭宣判刑期。
2、在司法实践里,多数案件较为复杂。像本案涉及疑难法律问题、证据需进一步审查,这种情况下法院通常选择定期宣判,会另行确定时间宣告判决结果。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。