首页 > 精选解答 > 债务债权精选解答 > 内部承包协议无效要承担连带责任吗

内部承包协议无效要承担连带责任吗

时间:2025.07.24 标签: 债权债务 债务债权 阅读:955人
律师解析:
1.内部承包协议无效是否担责要具体分析。
若因一方过错致协议无效并造成对方损失,过错方需赔偿
双方都有错,各自担责。
2.协议无效且涉及对外债务时,发包人和承包人可能因主体、利益关联,对外部债权人连带责任
像建设工程里,被挂靠企业和挂靠人常因无效协议对工程债务担责。
3.不是所有无效协议都产生连带责任,要根据具体案情、各方行为及过错程度确定。

案情回顾:

小朱所在公司与小胡签订内部承包协议。后因协议存在问题被认定无效,期间该承包业务产生了对外债务。小朱认为公司不应承担连带责任,而小胡则觉得公司和他应共同对外部债权人负责,双方为此产生争议。

案情分析:

1、判断是否承担连带责任需具体分析。若协议无效是一方过错导致对方损失,过错方应承担赔偿责任;若双方都有过错,则各自承担相应责任。
2、在此案中,若因主体混同、利益关联等因素,发包的公司和承包人小胡可能会被认定对外部债权人承担连带责任。但并非所有无效协议都会产生连带责任,需依据具体案情和双方在协议履行中的行为、过错程度等确定公司与小胡是否要承担连带责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询