北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
在解除取保候审措施之后,即便案件已经进入审判环节,也并不意味着一定会立即采取收押措施。然而,倘若司法机构经审理判断被告或犯罪嫌疑人为罪犯,施以有期徒刑或者其它更为严重的刑事处罚时,则必须依法对其执行收押。在此之前,任何相关部门都无权擅自对当事人实施收押行为。

关于取保候审的被告在开庭之后是否会立即遭到收监这一问题,其实主要是取决于法院针对具体案件所做出的判决结论。假设法院判定被告有逃脱审判、妨碍诉讼之嫌,亦或是需要执行相关刑罚的情况下,那么该被告就很有可能面临收监。然而,并不是每起案件在经过法庭审理之后都会立即采取收监措施。具体的处理方式还需根据法院对案情的深入分析和判断来决定。

获取刑事诉讼中的取保候审身份并非意味着一定需要在随后被羁押入狱服刑。在法庭做出终审裁定时,听取和审查了被告人犯罪的真实情况、情节及其对自己行为所引发犯罪的深刻悔悟程度等人为因素之后,法院会根据这些综合客观要素的实际状况,来慎重考虑是否决定实施羁押以执行其刑期。若裁判结果最终判定被告人犯下的是轻罪,给予其缓刑或者设定一个尊重法律规定的短期刑期,那么被告人就有可能无需接受羁押服刑。

关于故意伤人罪案件是否会在法庭审理终结之后执行监禁措施,这受到法院的判决结果以及被告人为案情所呈现的特殊情况等多方面因素影响。倘若被告在审判过程中被判定为有罪,并且其犯罪行为严重程度足以构成重罪,那么法院很可能会做出实际服刑的判决,进而导致被告需要入狱服刑。然而,如果被告的犯罪情节相对轻微或者存在减轻处罚的相关情节,那么法院也有可能会选择对其适用缓刑,这样的话,被告就无需立即进入监狱服刑。

取保候审这一措施并不代表着最终必然会被执行收监。在案件进入法庭审理环节以后,法官将会结合案件的具体情况、相关证据以及被告的行为举止等多个方面进行全面评判,以此决定是否继续对其采取羁押措施或是做出相应的刑事惩罚裁决。若法官经审查判定被告并未有任何企图逃脱审判或者妨碍司法程序的可能性存在,同时也认定他不会对社会造成直接威胁,那么他便可能被保持在取保候审的监管之下,或者是得到轻罪判决而获得缓刑处理。