律师解析:
1.法院虽会因避免资源浪费、案件有和解可能等因素,要求
当事人撤诉,但当事人有自主决定权。
2.若诉求合理且
证据充足,当事人可拒绝撤诉继续
诉讼;
若法院强行要求,可向审判监督部门、上级法院或检察院反映。
3.当事人若觉得案件能和解或
证据不足,也可考虑撤诉,且在
诉讼时效内还能就同一事由再
起诉。
最终要结合实际权衡决定。
案情回顾:小朱因
合同纠纷将小李诉至法院。审理过程中,法院认为该案件双方有和解可能,且继续审理会浪费司法资源,便要求小朱撤诉。小朱认为自己诉求合理且证据充足,能够支持自身权益,拒绝了法院的撤诉要求。但法院仍强行要求小朱撤诉,这引发了小朱的不满,小朱不知如何应对。
案情分析:1、法院虽可基于避免司法资源浪费、案件有和解可能等因素建议当事人撤诉,但当事人有自主决定权,法院不能强迫当事人撤诉。
2、若法院违背当事人意愿强行要求撤诉,当事人如小朱可向该法院审判监督部门、上级法院或检察院反映情况。
3、当事人若认为案件存在和解可能、证据不足等,也可自主考虑撤诉,且撤诉后在诉讼时效内还能就同一事由再次起诉。所以当事人应结合实际权衡利弊决定是否撤诉。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。