上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
根据中华人民共和国《刑法》中第二百八十七条之二的明确界定,“帮助信息网络犯罪活动罪”简称为帮信罪。如果某个自然人或法人在这种情况下被采取了取保候审这样的强制措施,那么就说明他们已经被正式纳入了刑事诉讼的轨道之中,但这并不能够直接影响到其是否会面临牢狱之灾。

若公安机关在案件调查过程中对犯罪嫌疑人主动实施了取保候审处理,尽管经过司法部门的深入侦查与严密审判,仍然获取到足以证实该犯罪行为真实性的充分证据,且根据相关法律法规应当被判处有期徒刑以及超过有期徒刑上限的刑罚,那么这名犯罪嫌疑人便难逃法律责任。在此值得注意的是,取保候审,作为一种刑事诉讼程序中的强制措施,其本身并不代表犯罪嫌疑人的罪行并非成立。

在司法实践中,发生涉及被判处拘役或管制,或是可能单独或附加适用的刑法规定的犯罪嫌疑人和被告人人身安全隐患等情况时,监察院有权对其采取逮捕以外的其他权利行使得以保护他们的人身权益,比如批准保释。

在接受检察院所采取的保释候审之后,将来仍然有可能面临着被判处徒刑的命运。值得注意的是,保释候审仅仅是一种强制性手段,并不代表已经完成此项程序以后,当事人就必然能够规避刑事责任。在成功申请到保释候审之后,如果经过进一步的调查核实发现犯罪行为确实存在,那么该案将会被交由检察院进行正式指控并提起诉讼,随后经过法院审理后,当事人仍然可能需要承担应有的刑罚之责。

帮信罪被取保候审后,是否入狱由案情决定。取保候审是法律强制措施,保障被告自由但须遵守规定。若法院判有罪且刑罚需执行,被告或入狱;若案情轻或有从轻情节,可能判缓刑避免入狱。