律师解析:
1.
正当防卫致人死亡是否
判刑,关键看是否
防卫过当。
正当防卫制止不法侵害致损,无需担责。
2.若
防卫行为超必要限度且造成重大损害,属防卫过当,要担责,但会减轻或免罚。
3.面对
行凶、杀人等严重危及人身安全的
暴力犯罪,防卫致侵害人伤亡不算过当,无需担责。
4.非上述情形,
防卫过当致人死亡,可能按
过失致人死亡罪定罪,
量刑时会考虑防卫因素从宽处理。
案情回顾:小胡在回家路上遭遇小李
抢劫,小李手持匕首威胁小胡交出财物。小胡为保护自身财产和安全,与小李展开搏斗。在搏斗过程中,小胡夺过匕首将小李刺死。事后,警方介入调查,对于小胡的行为是否属于正当防卫,是否需要承担
刑事责任产生了争议。
案情分析:1、正当防卫是为制止不法侵害,给不法侵害人造成损害的行为,不负刑事责任。小胡面对小李的抢劫行为,采取防卫措施制止不法侵害,符合正当防卫的
构成要件。
2、对正在进行抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。本案中,小李正在实施抢劫行为,小胡在搏斗中刺死小李,属于对严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,所以小胡无需承担刑事责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。