仅凭口供和转账记录能立案吗

1.刑事立案：
能否仅凭口供和转账记录立案，要看案件具体情况。
若二者能初步证明有犯罪事实且需追究刑责，符合立案条件，公安机关会立案。
但只有口供、证据单薄又无其他证据印证时，可能无法立案。
2.民事立案：
原告口供体现为起诉陈述，转账记录是证据。
只要有明确被告、具体诉求与事实理由，且属法院受理和管辖范围，法院会立案。
证据是否充分不影响立案，会在后续审理审查。

案情回顾:

小朱向公安机关报案称小胡诈骗其钱财，并提供了自己的口供和与小胡之间的转账记录。公安机关经初步审查，认为现有证据虽能显示有资金往来，但仅凭口供和转账记录难以认定小胡存在犯罪事实，未予刑事立案。之后，小朱又向法院提起民事诉讼，要求小胡返还转账款项。小朱以起诉陈述作为口供，转账记录作为证据，法院审查后认为符合民事立案条件，予以立案。

案情分析:

1、在刑事立案方面，虽然小朱提供了口供和转账记录，但仅这些证据在缺乏其他证据印证的情况下，难以初步表明存在犯罪事实且需追究刑事责任，所以公安机关未予立案，这符合刑事立案需有足够证据证明犯罪事实的要求。
2、在民事立案中，小朱以起诉陈述作为口供，转账记录作为证据，满足了有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖范围等条件，因此法院予以立案，证据是否充分在立案阶段通常不影响程序启动，会在后续审理中审查。