如何去确认侵犯专利权的行为

判断是否侵犯专利权，可从以下几方面入手：
一是明确专利权保护范围，以权利要求书为准，说明书和附图可辅助解释。
二是分析被诉侵权技术方案，若包含与权利要求相同或等同特征，就落入保护范围。
等同特征是用相似手段，实现相似功能和效果，且普通人员能想到。
三是看行为人主观有无过错，包括故意和过失。
四是确认有无法定免责事由，如权利用尽等。
若符合侵权条件且无免责事由，就认定侵权。

案情回顾:

小何拥有一项专利技术。小胡使用了一种技术方案，小何认为小胡的技术方案侵犯其专利权，遂将小胡诉至法院。小胡则称自己并无过错，且其使用的技术与小何专利不同。双方争议焦点在于小胡的技术方案是否落入小何专利权保护范围，以及小胡主观有无过错、是否存在法定免责事由。

案情分析:

1、判断小胡是否构成侵权，首先要确定小何专利权的保护范围，应以权利要求书内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。
2、分析小胡被诉侵权技术方案，若其包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，则落入保护范围。等同特征需符合以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。
3、判断小胡主观有无故意或过失的过错。
4、确认小胡的行为是否存在权利用尽、先用权、临时过境、科学研究与实验性使用等法定免责事由。若小胡的行为满足侵权条件且无免责事由，则认定其侵犯小何的专利权。