首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 盗窃未成年人财物是否属于从重情节

盗窃未成年人财物是否属于从重情节

时间:2025.07.20 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1046人
律师解析:
1.盗窃未成年人财物并非法定从重处罚情节,我国刑法在盗窃罪规定中,未将其列为从重情况。
2.但司法实践里,该行为会影响量刑
由于未成年人防范能力弱,此类盗窃主观恶性大、社会危害突出。
法官量刑时会综合考量,作为酌定从重情节,在法定刑幅度内适当重判。
3.若盗窃财物数额较大构成盗窃罪,需依法追究刑事责任

案情回顾:

小胡趁小丽不备,盗走其随身携带的财物,而小丽为未成年人。案件审理过程中,对于小胡盗窃未成年人财物的行为是否应从重处罚产生争议。小胡的辩护律师认为,法律未明确将盗窃未成年人财物列为法定从重处罚情节,不应从重处罚;而检方则认为,此行为主观恶性较大且社会危害性突出,应适当从重处罚。

案情分析:

1、根据法律规定,法定从重情节需由法律明确规定,我国刑法在盗窃罪相关规定里,未将盗窃未成年人财物列为从重情节,所以不能依据法定从重情节对小胡进行处罚
2、在司法实践中,由于未成年人自我保护和防范能力较弱,盗窃未成年人财物的行为主观恶性相对较大,社会危害性更突出,法官会将此作为酌定从重情节。若小胡盗窃财物数额较大,构成盗窃罪,应依法追究其刑事责任,法官会在法定刑幅度内综合全案情况对其适当从重处罚。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询