徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，现执业于上海靖霖（北京）律师事务所，兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质，毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年，精通核保理赔全流程，积淀了极为丰富的金融保险实务经验，为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来，刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域，以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件：在陆某某非法吸收公众存款案（涉案近 500 亿元）中，精准梳理案件焦点，辩护意见获法院采纳，成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑；办理吴某某职务侵占案时，通过证据核查与质证，为当事人减少认定犯罪金额二十万元；针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案，均在侦查阶段及时介入，提交专业法律意见，助力当事人成功取保候审；黄某受贿案中，凭借对量刑情节的精准把控，推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则，秉持法律信仰，既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益，也为企业客户提供定制化法律解决方案，更以开放态度与同行交流共进，是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在处理盗窃案件时，证据是关键。这些证据可以证明犯罪事实，如受害者陈述、证人证言、被盗财物和作案工具等物证，监控录像、嫌疑人供述、现场勘查笔录等。这些证据相互印证形成完整链条，可认定盗窃罪成立。
要判定盗窃罪从犯是否明知，需要综合考虑很多因素。比如同案犯的供述，看他们觉得从犯知不知道；还有现场的行为和位置，这也能反映一些情况；通信记录也能揭示从犯对案件的了解程度；从犯自己的口供承认与否也很重要；此外，证人的证言也能提供一些证据。只有这些多方面的证据相互印证，才能全面评估从犯的主观明知程度。
在确定盗窃案件是否构成犯罪时，需要物品、文件、图片等实物证据，书面证据，证人证词，受害人陈述及被告供述等多种证据。仅被告供述而无其他证据不能定罪。反之，若无被告供述，其他证据能确凿证明事实，亦可定罪处罚。
入室盗窃案件立案标准涉及金额、行为严重程度、累犯情况与造成损害等。达到一定金额与情节的盗窃者，将面临一年至十二年不等的有期徒刑，并需支付一千元至盗窃数额两倍以下的罚金。对于无法计算盗窃数额的犯罪者，罚金最高限额为一千元至十万元。综合考虑犯罪者各方面情况，决定是否适用缓刑。
在确定盗窃案件是否构成犯罪时，需要物品、文件、图片等实物证据，书面证据，证人证词，受害人陈述及被告供述等多种证据。仅被告供述而无其他证据不能定罪。反之，若无被告供述，其他证据能确凿证明事实，亦可定罪处罚。
