表见证明的举证责任分配责任如何

1.表见证明是法院依据生活经验，从客观事实推断待证事实的证据提出过程。
2.主张权利方先承担初步举证，拿出能让法官形成表见证明心证的事实。
3.初步举证完成，待证事实达表见证明程度时，举证责任转移，对方需反证。
4.对方提出合理反证，待证事实真伪不明，举证责任再回到主张权利方。
5.对方反证无需推翻表见证明，动摇法官心证即可，遵循“谁主张、谁举证”。

案情回顾:

小朱向法院起诉小丽，要求其偿还借款。小朱提供了小丽签字的借条，以及转账记录，证明自己向小丽转了相应款项。小丽承认借条是自己所签，但称这笔钱并非借款，而是小朱对她的赠与。小朱能否通过现有证据证明借款事实，小丽的反驳能否成立，双方产生争议。

案情分析:

1、根据“谁主张、谁举证”规则，小朱主张借款事实，需承担初步举证责任。小朱提供借条和转账记录，已提出能使法官形成表见证明的心证事实，此时待证的借款事实达到表见证明程度，举证责任转移至小丽。
2、小丽需提出反证，她称款项是赠与，若该反证能动摇法官已形成的小朱与小丽存在借款关系的心证，使借款事实再次陷入真伪不明状态，举证责任又将回到小朱。小丽的反证无需完全推翻借款事实，只需让法官对借款事实存疑即可。