徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京风展律师事务所
方晓侯律师，法律实务领域的资深专家，拥有超过25年的法院审判和执行工作经验，曾担任员额法官，以其深厚的法律功底和丰富的实践经验，赢得了业界的广泛尊重。 方律师不仅在法院系统内担任过多个重要职务，如民事审判庭庭长、执行局局长、审判委员会委员等，更荣获省级十佳法庭庭长的荣誉，其法律实务与学术论文多次获得国家级奖项和省级一等奖，充分展现了其在法律领域的专业成就和学术影响力。 方律师的重要经历包括作为全国基层法院的唯一代表参加最高人民法院举办的执行工作研讨会，这不仅是对其专业能力的肯定，也是其在法律领域影响力的体现。 在律师业务方面，方律师以其精湛的业务能力和对法律的深刻理解，成功代理了多起重大案件，其中单案胜诉金额高达4亿元，累计胜诉金额高达10亿元，为客户争取到了巨大的经济利益和社会正义。在执业过程中，方律师办理了大量的经济类合同、公司经营、劳动工伤、婚姻家庭等纠纷案件，并担任多家公司的法律顾问，其兢兢业业的工作态度、耐心负责的沟通方式，得到了当事人的广泛好评。 由于工作时间繁忙，经常出庭、来往看守所等办案机关，不可能时刻盯在网上回复您的问题，如果问题紧急建议直接拨打电话，希望给您满意的回答！
立即咨询
父母的拆迁安置房，子女离婚时一般不算夫妻共有财产。毕竟房子的主人是父母。不过，要是在婚姻期间，父母说要把房子送给子女和他们的配偶，或者子女和他们的配偶对房子有很大投入让它更值钱了，那在离婚诉讼中，可能就得根据实际情况来处理这套房子了。
对于宅基地拆迁补偿方面，女儿并未拥有合法的继承权。究其原因在于，宅基地并非个人私有财产，而是由当地村集体的全体成员共同所有，并不存在单独属于某位成员的私人财产份额。正因如此，宅基地无法作为遗产进行继承。每一位村集体成员所能享有的只是自家房屋下的那块宅基地的使用权，而非村集体成员并不具备宅基地使用权的资格。若想让女儿合法地享有老家的宅基地使用权，首先必须确保她的户籍已经正式加入了所在的村集体组织。
此结论并非绝对之处，需视具体情由而定。一般而言，在中国境内，由于房屋拆卸所产生的赔偿款项中，儿媳并无权分享。在关于拆迁安置房权益的分配问题上，其所有权往往依据于原本房产的归属人，除非法庭进行强制执行或财产所有人愿意转让其权益。同时，若是原始房产由父母所有，则需要查看是否仅将其赠送给子女，若仅仅是赠给了儿子，那么这种行为也就意味着房产不再属于夫妻共有的范畴，因此，儿媳在此种情况下也无法享有任何权益。
首先，需明确的是，当父母的房屋获得拆迁并将补偿款赠予其子女时，这并不被视为夫妻的共同财产，而应视作是子女的私有财产；其次，若父母在婚姻关系存续期间离婚，他们无法对子女所享有的财产进行分割，只能针对夫妻二人在婚姻期间共同创造和积累的财产展开分配；这其中，对于夫妻共同财产的具体划分方式，应当由夫妻双方自行商议确定。如果双方无法就此达成共识，则应提交司法机构予以裁定。
据现行法律条文规定，父母所获之搬迁房屋权益应为其独有，即使仅仅给予夫妇其中一方，亦仅视为该方个人所得，并非因其婚姻关系而得到的共享财产。因此，此类情况并不能被视为夫妻双方共有的财富。此外，根据相关法学理论，夫妻在婚姻存续期间所获得的薪资、奖励金、劳务报酬，以及由生产、经营、投资行为产生的盈利，知识产权带来的收益，或者继承或接受赠予所得的财产，皆可被归纳为夫妻共同拥有的财产范畴。
