上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
家属应在什么时候收到保障措施的通知关于取保候审之后通知家人的时限问题,根据相关法律条款明确指出:在犯罪嫌疑人和被告人以及他们的法定代理人、近亲属或是辩护律师有权利提出申请变更强制措施后,相关的人民法院、检察院以及公安机构在收到申请以后,应该在三个工作日内做出决定。如果相关部门不同意改变强制措施,则需要在拒绝后的三个工作日内告知申请人,并详细解释其不同意的原因。

在不知情的情况下协助提款是否构成犯罪在尚未知情并未经许可的情况下协助他人取款的行为,一般而言并不足以构成诈骗罪行。然而,若确实存在着可以构成诈骗罪行的充足事实条件,则将视为诈骗罪行的共犯参与者,其所面临的法律惩罚将根据具体案件的实际情况进行裁定,可能会被处以三年以下有期徒刑的刑罚。

在没有预知的情况下,协助欺诈一般不会被认定为犯罪。然而,如果应该察觉到却因为疏忽而没有察觉,或者已经知道风险但轻信可以避免,或者行为异常却没有警觉,那么就可能需要承担责任。虽然“不知情”不属于故意犯罪,但在特定情况下,如果没有尽到合理的警觉义务,可能会被视为过失,从而面临法律的追究。

一般来说,在不知道的情况下帮助诈骗,不算犯罪,因为这缺乏犯罪的故意。但是,判断“不知情”需要综合考虑各种因素,比如协助的形式、是否应该知道等等。故意犯罪需要明知危害并且希望或者放任结果,才需要承担刑事责任。如果应该知道但是因为疏忽大意或者自信能够避免,那就可能构成过失犯罪,但是认定起来非常审慎。

通常情况下,在不知道的情况下,不构成帮助信息网络犯罪活动罪。帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,仍然为其提供技术支持或者帮助。如果当事人确实不知道,并且没有故意,那么就不符合该罪的构成要件。判断是否知情需要综合客观证据和实际情况进行评估,而不仅仅是根据当事人的陈述。