首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 有自首和坦白怎么认定

有自首和坦白怎么认定

时间:2025.07.02 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1287人
律师解析:
1.自首有一般和特别之分。
一般自首要自动投案且如实供述罪行,自动投案是在犯罪未被发觉或嫌疑人未受讯问等时主动到案,如实供述即交代主要犯罪事实
特别自首针对被采取措施的嫌疑人、罪犯,需供述司法机关未掌握的其他罪行。
2.坦白是被动归案后如实供述。
与自首不同,它是被动的,自首是主动的。
3.司法认定要结合证据,综合考虑投案主动性、供述完整性等,准确适用法律,实现罪责刑相适应。

案情回顾:
小朱因涉嫌盗窃被警方列为嫌疑人。一天,小朱在未受到讯问、未被采取强制措施时,主动到公安机关投案,并如实交代了自己的盗窃行为。而小胡同样因盗窃被警方抓获归案后,如实供述了自己的盗窃罪行。对于小朱和小胡的行为应如何认定及量刑,存在争议。

案情分析:

1、小朱的行为构成一般自首。他在犯罪事实和自身未被司法机关发觉,未受到讯问、未被采取强制措施时,主动直接向司法机关投案,且如实交代了自己的主要犯罪事实,符合一般自首中自动投案和如实供述自己罪行的两个条件。
2、小胡的行为属于坦白。他是被动归案后如实供述自己罪行,与小朱主动投案不同,符合坦白的构成要件。司法实践中,应结合证据,考量投案主动性、供述完整性等因素准确认定二者,以实现罪责刑相适应。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 自首和坦白的区别 阅读:1161次
    自首与坦白的区别为: 1、行为人在主观上是否自愿投案; 自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决,它的形式可以是多样的坦白是被动归案,主观意志上想逃离司...... 更多>>
  • 坦白和自首的区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握、是否自动投案。 坦白,一般是指犯罪人被动归案后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。 犯罪以后自动投案,如实供述自己...... 更多>>
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询