北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在办理共同受贿案时,要区分主犯和从犯,需要综合考虑多个因素。 主犯通常是犯罪中的关键人物,比如组织者、策划者或者积极参与者,他们收的贿赂也比较多。 从犯则处于次要或辅助地位,可能是被迫参与,影响力和收益都较小。 这样的区分有助于准确量刑,体现司法公正。

在合同诈骗案中,认定共犯通常要符合这三个基本条件:其一,共犯们有共同的犯罪意图;其二,每个共犯都参与了犯罪,不管是策划、分工还是提供支持;其三,共犯的行为与合同诈骗的结果之间存在刑法上的因果关系。简单来说,共犯要有共同的目的,参与犯罪并提供支持,他们的行为与结果要有因果关系。

在讨论盗窃罪共犯和主从犯问题时,犯罪活动中的决策者和组织者通常会被视为主犯。 而提供协助、望风等的人通常被认定为从犯。 不过,在司法实践中,要全面考虑共犯的地位、参与程度、行为性质以及对结果的影响等因素,以便准确确定主从犯的身份。 例如,望风者通常属于从犯。

盗窃罪共犯鉴定通常包括以下三种情况: 1.事前商量:指在实施盗窃前,各方已达成共识,包括明确目标、制定策略和分工等; 2.事中帮助:指在盗窃过程中,一方提供协助,如望风、接应或搬运赃物; 3.教唆盗窃:指通过劝说、引诱、威胁等方式,促使他人进行盗窃。

准确辨识受贿罪共犯需要综合多方面因素进行判断。 首先,共犯需要有共同的受贿意图,即明知他人利用职务便利为他人谋取利益,并同意收受财物或者参与其中。 其次,共犯的表现形式多样,包括共同策划、分工协作以及提供帮助和便利等。例如,明知亲属受贿,仍协助保管和转移财物,可能会被视为共犯。