偷偷录第三方音可以作为证据吗

私自录制第三方音频作为证据，其合法性要根据具体情况判断。
相关法律明确规定，通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法获取的证据，不能用来认定案件事实。
从场所方面来看：
在公共场所录制音频，由于该环境下人们的行为和言语一定程度上具有公开性，如果录制过程没有侵犯他人隐私等合法权益，这样的录音通常可以作为证据使用。
要是在他人私密空间，像住所内，未经他人同意进行录音，就可能涉嫌侵犯他人隐私权。
这种情况下，该录音证据的效力会受到质疑，可能不被法庭认可。
通常来讲，若录音内容能够清晰地反映案件的关键事实，且录音来源合法，与需要证明的事实有关联性，那么这份录音就有可能被法庭采信。
不过，该录音最终是否能作为有效证据，还是要由法庭依据案件的具体情况和证据规则进行综合判定。

案情回顾:

小许与小李存在经济纠纷，小许为证明小李欠款未还，在小李家中未经其同意私自录制了两人的谈话音频。小许将该音频作为证据提交法庭，小李则认为小许在其住所私自录音侵犯了自己的隐私权，该录音不能作为证据使用，双方就该录音证据的合法性产生争议。

案情分析:

1、根据相关法律规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。小许在小李住所内未经同意录音，可能涉嫌侵犯隐私权。
2、若录音是在公共场所进行且未侵犯他人合法权益，通常可作为证据。而本案录音在私密空间，其证据效力会受质疑。最终该录音能否作为有效证据，由法庭根据具体情况和证据规则综合判定。