在赌场放水需要什么证据才能定罪

“赌场放水”在法律层面涉及赌博罪共犯等刑事法律问题，而定罪需要多方面的证据来支撑。
具体如下：
1.直接证据：
这包括能证明放水者和赌场经营者合谋的聊天记录、通话录音。
其中应明确提及放水资金的数额、利率高低以及还款的具体方式等关键细节。
2.资金往来证据：
银行转账记录、支付平台的流水等都属于此类。
通过这些可以清晰看出放水资金的流向，以及其与赌博活动之间的关联。
3.证人证言：
赌场工作人员、参赌人员对放水者参与赌场资金借贷运作情况的描述。
他们的亲身经历能为案件提供重要线索。
4.现场监控视频：
如果监控画面能捕捉到放水者在赌场的活动，以及与相关人员交接资金等场景，那就是非常有力的证据。
在司法实践中，只有把这些证据整合起来，形成一个完整的证据链，并且排除所有合理怀疑，才能准确认定“赌场放水”行为，进而对相关人员进行定罪量刑。

案情回顾:

小朱在小胡经营的赌场“放水”（放高利贷）。警方接到举报后展开调查。小朱坚称自己只是在赌场游玩，未参与“放水”。但警方掌握了小朱与小胡的聊天记录，其中明确提及放水资金、利率和还款方式，还有银行转账记录显示资金流向赌场，以及赌场工作人员和参赌人员指认小朱参与资金借贷运作的证人证言，现场监控也拍到小朱在赌场与他人交接资金。

案情分析:

1、在认定“赌场放水”是否构成赌博罪共犯时，需多方面证据。本案中聊天记录属于直接证据，明确了放水相关细节；银行转账记录为资金往来证据，显示了资金与赌博活动的关联。
2、证人证言以及现场监控视频也从不同角度证明了小朱参与赌场资金借贷运作。只有形成完整证据链，排除合理怀疑，才能准确对“赌场放水”行为定罪量刑，本案证据足以认定小朱的行为。