有证据犯罪嫌疑人不承认会判刑吗

在司法审判中，即便犯罪嫌疑人拒不承认罪行，但只要证据确实、充分，依然会被判刑。
我国刑事诉讼法明确规定，对于各类案件的判处，要注重证据和调查研究，不能轻信口供。
具体而言，仅有被告人的供述，却没有其他证据予以佐证，是不能认定被告人有罪并对其处以刑罚的。
相反，即便没有被告人的供述，只要证据确实、充分，就可以认定被告人有罪并进行处罚。
那么，什么样的证据才算确实、充分呢？需满足以下三个条件：
第一，定罪量刑所依据的所有事实都有相应的证据来证明；
第二，用于定案的证据都经过了法定程序的查证，确保其真实可靠；
第三，综合全案的所有证据，对于所认定的事实，已经排除了合理怀疑。
所以，无论犯罪嫌疑人是否承认罪行，只要证据符合上述要求，司法机关就能够依据这些证据对其进行定罪判刑。
这体现了法律以事实为依据、以证据为准绳的原则，保障了司法的公正与公平。

案情回顾:

小胡因涉嫌盗窃被警方逮捕，但他拒不承认犯罪事实。警方在案发现场收集到了小胡的指纹、监控录像等证据，显示小胡在案发时间进入过被盗场所。此外，还找到了失窃物品，上面也有小胡的痕迹。尽管小胡坚称自己无辜，但这些证据形成了完整的证据链。

案情分析:

1、依据我国刑事诉讼法，对案件判处要重证据，不轻信口供。本案中虽小胡不承认犯罪，但已有指纹、监控录像等证据。
2、这些证据满足证据确实、充分的条件，定罪量刑的事实有证据证明，证据经法定程序查证属实，综合全案已排除合理怀疑，所以司法机关可依据证据对小胡定罪判刑。