嫌疑人认罪供述没证据咋办

仅有嫌疑人认罪供述而无其他证据，不能认定嫌疑人有罪和处以刑罚。法律强调对案件判处要重证据、重调查研究、不轻信口供。只有被告人供述无其他证据，无法认定有罪和处罚；没有被告人供述但证据确实充分，则可认定有罪和处罚。

证据确实充分需满足三个条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

为对嫌疑人定罪处罚，司法机关应进一步调查收集其他证据，形成完整证据链。具体可从以下方面着手：
1.全面勘查犯罪现场，寻找物证、痕迹等线索。
2.广泛走访证人，获取证人证言。
3.运用科技手段，如鉴定、侦查实验等，获取更多证据。

法律分析：
（1）法律明确规定，对案件判处需重证据、重调查研究，不能轻信口供。仅有嫌疑人认罪供述而无其他证据，不能认定其有罪和处以刑罚。
（2）证据确实充分需满足三个条件，即定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。
（3）在只有嫌疑人供述的情况下，司法机关不能直接定罪处罚，而要进一步调查收集其他证据，形成完整的证据链才行。

提醒：
司法机关应严格遵循证据规则，不能仅凭口供定案。普通公民遇到相关案件时，若对证据及定罪有疑问，可咨询法律专业人士分析。

（一）司法机关应全面开展调查，通过现场勘查、走访证人等方式收集物证、书证、证人证言等其他证据。
（二）审查嫌疑人认罪供述的真实性和自愿性，判断是否存在逼供、诱供等情况。
（三）运用技术手段，如鉴定、侦查实验等，获取更有力的证据，完善证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.仅靠嫌疑人认罪供述，无其他证据，不能认定其有罪和判刑。法律要求判案重证据、重调查，不信口供。没被告人供述但证据充分，可定罪量刑。

2.证据确实充分要满足：定罪量刑事实有证据证明；定案证据经法定程序查证属实；全案证据排除合理怀疑。

3.这种情况下，司法机关要继续调查收集证据，形成完整证据链，才能给嫌疑人定罪处罚。

结论：
仅有嫌疑人认罪供述而无其他证据，不能认定嫌疑人有罪和处以刑罚，司法机关需进一步收集证据形成完整证据链才可定罪处罚。
法律解析：
根据法律规定，案件判处要重证据、重调查研究、不轻信口供。仅有被告人供述，无其他证据，不能认定有罪和处以刑罚；即便没有被告人供述，只要证据确实、充分，也可认定有罪和处以刑罚。证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑这三个条件。所以，司法机关不能仅依据嫌疑人的认罪供述就定罪处罚，而应进一步调查收集其他证据，形成完整证据链。若你在类似法律问题上存在疑惑，可向专业法律人士咨询以获取准确解答。