首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 妨害信用卡管理罪该怎么认定

妨害信用卡管理罪该怎么认定

时间:2025.06.26 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:853人
律师解析:
1.侵犯客体:
妨害信用卡管理罪侵犯国家信用卡管理制度。
2.客观表现:
有下列情形之一可认定,如明知是伪造卡或空白卡而持有、运输且数量大;
非法持有他人大量信用卡;
虚假身份证明骗领信用卡;
出售、购买、提供伪造或骗领的信用卡。
3.犯罪主体
一般主体,单位不构成此罪。
4.主观方面:
故意犯罪,常以牟取非法利益为目的。
司法判案需综合考量各因素及证据事实。

案情回顾:

小许以非法获利为目的,使用虚假的身份证明骗领了大量信用卡。小胡发现后,认为小许的行为已构成犯罪,而小许则坚称自己只是收集卡片,不构成犯罪。双方因此产生争议,随后案件被依法处理。

案情分析:

1、从侵犯客体看,小许使用虚假身份证明骗领信用卡的行为,侵犯了国家的信用卡管理制度,符合妨害信用卡管理罪的客体要件。
2、客观方面,小许使用虚假身份证明骗领信用卡,满足该罪客观方面的认定情形。
3、犯罪主体上,小许作为自然人,属于一般主体,符合该罪主体要求。
4、主观方面,小许以非法获利为目的实施该行为,表现为故意,且具有牟取非法利益的目的。综合各方面因素,小许的行为构成妨害信用卡管理罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询