律师解析:
1.案件简单清晰时,
证据确凿,适用法律无争议,被告符合
缓刑条件,像被判
拘役或三年以下
有期徒刑,且
犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯风险、对社区无重大不良影响,法院可能当庭
判缓刑,当天就能知道结果。
2.案件复杂,存在事实认定、证据采信或法律适用争议,法院一般不当庭宣判,会休庭合议后另选时间,当天就无法得知是否判缓刑。
案情回顾:小何因
涉嫌犯罪被起诉至法院。庭审中,部分证据显示小何犯罪情节较轻,他也有悔罪表现,但控方认为小何的部分行为仍存在对社会的潜在危害。一方觉得案件事实清晰,小何符合缓刑条件应当庭判缓刑;另一方则指出存在事实认定和法律适用争议,不应当庭宣判。
案情分析:1、若本案事实清晰、证据确凿,适用法律无争议,且小何符合被判处拘役、三年以下有期徒刑,犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再
犯罪危险、宣告
缓刑对所居住社区无重大不良影响这些缓刑条件,法院有可能当庭宣判缓刑,小何当天就能知晓结果。
2、但由于存在控方提出的争议,即有事实认定、证据采信或法律适用方面的问题,法院通常不会当庭宣判,而是会在休庭合议后另择日期宣判,小何就无法在开庭当天得知是否判缓刑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。