律师解析:
1.
寻衅滋事罪中,
凶器界定需综合考量。
国家禁止个人携带的器械,像
枪支、爆炸物、
管制刀具,因本身危险且
违法,携带就算凶器。
2.为
犯罪携带的其他器械,判断是否为凶器要结合
主观故意。
若携带物品是为伤害他人,哪怕是木棒、砖块等非典型凶器,也可能被认定。
3.物品使用方式和危害后果也需考虑。
实际使用造成严
重伤害的,更易被认定为凶器。
案情回顾:小朱、小李与小胡等人发生口角后,决定报复对方。小朱随手捡起路边的木棒,小李则携带一把管制刀具,一同前往小胡等人所在处寻衅滋事。双方冲突中,小朱用木棒打伤了小胡的手臂,小李拿出管制刀具威胁对方。事后,对于小朱所拿木棒是否属于凶器产生争议。
案情分析:1、小李携带的管制刀具属于国家禁止个人携带的器械,根据规定,携带此类器械本身就可认定为凶器。
2、对于小朱携带的木棒,其为实施寻衅滋事而携带,主观上有将其作为伤害他人工具的故意,且在实际行为中使用木棒对小胡造成了伤害,结合主观故意、使用方式及危害后果等因素,该木棒应认定为凶器。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。