律师解析:
1.原告缺席:
经济纠纷案件里,原告若缺席,法院一般按
撤诉处理。
若之后有新情况、新理由,六个月内再
起诉,法院会受理。
2.被告缺席:
被告缺席时,法院会进行
缺席判决,依据原告
证据和陈述审理。
若证据充分,被告大概率
败诉,要承担支付欠款、
赔偿损失等责任。
被告仍有上诉权利,可在规定期限内上诉。
3.总结:
原被告都要重视
诉讼,按时出庭,维护自身权益,避免缺席带来不利。
案情回顾:小朱因经济纠纷将小李诉至法院。庭审当日,小朱因突发状况未能按时出庭。法院按撤诉处理。不久后,小朱发现新情况,在六个月内再次起诉。与此同时,小胡起诉小静要求支付欠款,小静却未出庭,法院进行缺席判决,依据小胡提供的证据,判决小静败诉并需支付欠款。
案情分析:1、在小朱起诉小李的案件中,小朱作为原告缺席,根据法律规定法院按撤诉处理。但小朱发现新情况后在六个月内再次起诉,法院应受理,符合原告撤诉后有新情况、新理由在六个月内又起诉法院受理的规定。
2、在小胡起诉小静的案件中,小静作为被告缺席,法院进行缺席判决,依据小胡提供的证据进行审理并判决小静败诉承担支付欠款责任,符合被告缺席法院依据原告证据和陈述审理并判决的规定。且小静若对判决结果不服,可在规定期限内上诉。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。