北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
累犯在接受取保候审期间,并不代表必然会被法院判处刑罚。实际上,法院将根据具体的案件情节做出判断和决策。取保候审作为一种司法程序上采取的强制措施,使涉案人员可以在审判结果公布之前保持自由身,但是他们需要严格遵守相关的规定和条件。而最终判决结果的决定因素则包括了犯罪行为的具体情况、犯罪情节以及当事人的悔罪表现等等多方面的考量。

在中华人民共和国法律制度中,取保候审并非等同于明确证实了被告人的犯罪行为。实际上,取保候审乃是刑事司法程序中的一项强制性措施,代表着嫌疑犯或被告人在未被收监羁押的状态下仍需等待法院的审判,然而,这并不意味着他们已经被判定为罪犯。取保候审的主要目的在于确保诉讼过程得以顺畅进行,并且尽可能降低对个体自由权的侵犯。

在探讨盗窃罪初犯能否申请取保候审这一问题时,关键因素在于涉案人员的犯罪情节严重程度、社会危害性的评估以及其自身的悔罪态度与表现等。若涉案人员的犯罪行为相对轻微,不再具有再次实施犯罪的风险,同时也不会对司法程序的顺畅展开产生反作用,那么经由法院或者检察院的审查批准,便有可能获得取保候审的资格。然而,关于取保候审的具体适用与否,还需根据办案机关的实际情况来作出判断和决定。

无期徒刑本身并不足以划定累犯或者常习犯的界限。所谓累犯,即是指在之前判决刑罚结束或者被特赦之后,再次在特定时期之内触犯新罪的罪犯;而常习犯则指那些反复多次地以持续或间歇性的方式进行犯罪活动,进而逐渐形成一种固定习惯的犯罪分子。而未决拘留,为刑事诉讼程序的一项基本制度。

在执行取保候审期间,如若再度触犯法条,依据常规情况,不可再进行取保候审。原因在于取保候审设立的前提条件之一,即是确保当事人不得逃脱或干扰侦查、起诉以及审判程序的顺利推进。然而,如果当事人在取保期内再度引发罪行,则表明其存在着逃避法律惩戒的潜在可能性,这显然违背了取保候审制度所设定的核心原则。对此,司法机构很可能撤销先前的取保决定,针对新发犯罪行为,依法采取适当的强制措施加以应对。