律师解析:
1.面对
诈骗立案指控,需全面分析,确认指控的事实是否准确、
证据是否充分。
2.从证据辩护,审查收集程序合法性,排除非法取证。
及时整理提交不在场证明、交易记录等能证明未实施诈骗的证据。
3.主观方面,若没有
非法占有目的,可从行为动机、过往模式、经济状况说明无诈骗故意。
4.客观行为上,若指控不符诈骗特征,如行为有商业逻辑、符合交易流程,要详细说明,合法合理辩护。
案情回顾:小朱被指控
涉嫌诈骗并被
立案。指控方称小朱以
虚假承诺骗取他人钱财。小朱认为指控不属实,双方争议焦点在于指控所依据的事实是否准确、证据是否充分,小朱是否存在非法占有目的以及其行为是否符合诈骗行为特征。
案情分析:1、从证据角度来看,应审查指控证据的收集程序是否合法,有无非法取证情形。同时小朱要及时整理提交能证明自己未实施诈骗行为的证据,如不在场证明、交易记录等。
2、从主观方面分析,若小朱不存在非法占有目的,可从其行为动机、过往行为模式、经济状况等方面阐述,说明自己没有诈骗故意。
3、从客观行为上,若小朱的行为有合理商业逻辑、符合正常交易流程等,与诈骗行为特征不符,应详细说明进行有力辩护。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。