法庭会如何处理如果原被告都不出庭

1.原告若经传票传唤，却无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，这种情况下可以按撤诉处理。
要是被告提出反诉，那就可以缺席判决。
被告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，同样能够缺席判决。
2.存在特殊情况，像必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由未到庭，法院会延期审理。
要是原告不出庭且无合理理由，可能对其主张的诉求不利，会被视为放弃相关权利等。
而被告不出庭，法院能依据现有证据等作出判决，被告需承担相应不利后果。
3.总之，原被告不出庭的处理方式依具体情形而定，目的是保障诉讼程序公正、有序地进行。
比如原告无故缺席，可能使自身诉求难以实现；
被告缺席，法院依据证据判决，其也会因未出庭面临相应结果，整个过程都围绕着公正合理的诉讼程序展开。

案情回顾:

小何起诉小李债务纠纷一案，法院依法向双方送达传票。开庭当日，小何无正当理由未到庭，小李则提出反诉。同时，小李也经传票传唤，但未经法庭许可中途退庭。双方的这种行为引发了案件处理方式的争议，究竟该如何判定成为焦点。

案情分析:

1、根据法律规定，原告小何经传票传唤无正当理由拒不到庭，且被告小李提出反诉，此时可以对小何按撤诉处理，并对小李的反诉进行缺席判决。
2、被告小李未经法庭许可中途退庭，法院同样可以对小李的本诉部分进行缺席判决。原被告不出庭的处理方式需依具体情形而定，以保障诉讼程序公正、有序进行。