正当防卫是否应要负刑事责任

1.正常情况下，正当防卫不用担刑责。
为保护国家、公共、自身或他人权益，制止正在进行的不法侵害，给侵害人造成损害，就算正当防卫。
2.若防卫明显超必要限度致重大损害，要担刑责，但会减轻或免除处罚。
3.面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡，不算防卫过当，不用担刑责。
判断是否担责，关键看是否符合要件和有无防卫过当。

案情回顾:

小朱在回家途中遭遇小胡抢劫。小胡手持匕首威胁小朱交出财物，小朱为保护自身财产和人身安全，与小胡展开搏斗。期间，小朱夺过匕首刺中了小胡，导致小胡受伤。小胡家属认为小朱的行为属于故意伤害，要求小朱承担刑事责任。小朱则坚称自己是正当防卫。

案情分析:

1、依据法律规定，为使本人的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。本案中小朱是在小胡实施抢劫这一正在进行的不法侵害时采取的反击行为，符合正当防卫的构成要件。
2、小胡实施的是抢劫这一严重危及人身安全的暴力犯罪，小朱采取防卫行为造成小胡受伤，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此小胡家属认为小朱故意伤害的主张不成立。