敲诈勒索参与分赃较少会怎样判

1.参与敲诈勒索分赃少，也构成敲诈勒索罪。
分赃少在量刑时可作参考，法院会综合全案判断犯罪作用，若为从犯会从轻、减轻或免除处罚。
2.量刑依据数额和情节。
数额较大或多次敲诈，处三年以下刑并处罚金；
数额巨大有严重情节，处三到十年刑并处罚金；
数额特别巨大有特别严重情节，处十年以上刑并处罚金。
3.最终量刑由法院结合案情、行为人作用、分赃情况等判定。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人合谋敲诈勒索小静。他们以小静曾有过的一些隐私事情相威胁，向小静索要钱财。得手后，小朱分得大部分赃款，小李次之，小胡因所谓“功劳小”分赃较少。小静事后报警，警方将三人抓获。小胡认为自己分赃少，不应构成犯罪，而警方和检方认定其构成敲诈勒索罪，由此产生争议。

案情分析:

1、敲诈勒索参与分赃较少也构成敲诈勒索罪。本案中，小胡虽分赃少，但参与了敲诈勒索的合谋与实施，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。
2、在共同犯罪中，分赃情况可作为量刑情节考虑。法院会综合全案判断小胡在犯罪中所起的作用，若认定其为从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。最终量刑会依据敲诈勒索的数额及情节，结合各行为人作用、分赃情况等综合判定。